15. Gerichts-und Schiedsverfahren
Staatliche Interventionen, Gerichts- oder Schiedsgerichtsverfahren (einschließlich derjenigen Verfahren,
die nach Kenntnis der Emittentin noch anhängig sind oder eingeleitet werden könnten) bestanden
im Zeitraum der letzten 12 Monate mit Ausnahme der nachfolgend beschriebenen Verfahren nicht und
wurden auch nicht innerhalb der letzten 12 Monate abgeschlossen. Mit Ausnahme der nachfolgend
beschriebenen Verfahren bestehen auch keine Interventionen oder Verfahren, die sich erheblich auf
die Finanzlage oder die Rentabilität der Carpevigo-Gruppe auswirken bzw. in jüngster Zeit ausgewirkt
haben.
Klage der Carpevigo Finanzierunas GmbH & Co. KG gegen die Treukanzlei Steuerberatunas GmbH
vor dem Landgericht München I
Die Carpevigo Finanzierungs GmbH & Co. KG hat vor dem Landgericht München I mit Schriftsatz vom
18. November 2010 eine Klage gegen die Treukanzlei Steuerberatungs GmbH im Wesentlichen auf
Zahlung eines Betrages von EUR 160.000,00 eingereicht (Az. 12 HKO 21604/10). Die Treukanzlei
Steuerberatungs GmbH hat mit Schriftsatz vom 26. Juli 2011 die Klageforderung anerkannt. Das TeilAnerkenntnisurteil
hinsichtlich der Klageforderung ist zu Gunsten der Carpevigo Finanzierungs GmbH
& Co. KG am 10. August 2011 ergangen. Am 10. November 2011 entschied das Landgericht München
I, die Kosten des Verfahrens der Treukanzlei Steuerberatungs GmbH aufzuerlegen. Die zwischenzeitlich
gegen die Entscheidung vom 10. November 2011 eingelegte Berufung ist vom OLG
München am 18. April 2012 zurückgewiesen worden. Damit sind das Teil-Anerkenntnisurteil vom 10.
August 2011 und die Entscheidung vom 10. November 2011 rechtskräftig.
Was sind das für 160.000€ und welche Bewandtnis hat es damit auf sich ?
Samstag, 1. Februar 2014
was ist denn das für ein "Saftladen" ? / über die Person Wullinger hängt das alles irgendwie zusammen: Gebhard und die Carpevigo-Veranstaltung....und immer wieder taucht der Treuhänder Treukanzlei (Mösch) in dem Geflecht auf....gleichwohl wird der eigene Treuhänder wg 160.000€ verklagt....
Carpevigo AG beruft Stephan Wullinger zum neuen Finanzvorstand
HuginNews am 24.02.2009, 17:35 (Gastkommentar)
Neubesetzung dient dem weiteren schnellen Wachstum der Carpevigo-Gruppe Holzkirchen, 24.02.2009 - Die Carpevigo AG (ISIN DE000A0LR6B6) ändert ihren Vorstand. Stephan Wullinger verstärkt ab 1. März 2009 als Finanzvorstand das Führungsgremium des Unternehmens. Er verantwortet in dieser Funktion die Ressorts Finanzen und Controlling. Stephan Wullinger bringt langjährige Erfahrung im Portfolio-Management und in der Projektentwicklung mit einem kumulierten Volumen von über 2 Mrd. Euro mit. Er verfügt über einen MBA des Institut of Management Development (IMD) in Lausanne. Jens F. Neureuther, Vorstandsvorsitzender der Carpevigo AG, wird in dem erweiterten Vorstand für Strategie, Projektgeschäft und die weitere Internationalisierung verantwortlich sein. "Der Markt für Erneuerbare Energien birgt weltweit enorme Chancen. Die Anforderungen nehmen mit dem Wachstum und der Erschließung neuer Märkte schnell zu. Ich freue mich, dass wir mit Stephan Wullinger einen erfahrenen und kompetenten Finanzfachmann für den Vorstand gewonnen haben. Ich sehe uns damit bestens aufgestellt, um die Herausforderungen unseres Unternehmens erfolgreich zu bewältigen und unsere ambitionierten Wachstumsziele zu erreichen." Zeichen (inkl. Leerzeichen): 1.303 Über die Carpevigo AG: Die CARPEVIGO AG plant, baut und betreibt Kraftwerke für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien. Die Verwertung erfolgt durch den Verkauf von elektrischem Strom an die örtlichen Energieversorger und Netzbetreiber. Carpevigo konzentriert seine Geschäftstätigkeit auf Länder mit langfristig stabilen, gesetzlich garantierten Rahmenbedingungen. Das Leistungsspektrum umfasst die Identifikation geeigneter Standorte, Einkauf, Projektierung, Bau und den laufenden Betrieb der Solarkraftwerke. Weitere Informationen: CARPEVIGO AG Gabriele Breu Marktplatz 20 D-83607 Holzkirchen Tel. +49-(0)8024-608383-0 Fax +49-(0)8024-608383-9 www.carpevigo.de Presseanfragen: Pressestelle CARPEVIGO Ulrich L. Schneppel c/o York Communications GmbH Emmy-Noether-Str. 2 D-79110 Freiburg Tel. +49-(0)761-48080-0 Fax +49-(0)761-48080-55 carpevigo@york-communications.de
RIO Real Estate Investment opportunities GmbH Berlin Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009 Bilanz zum 31. Dezember 2009 // neuere Daten liegen im Bundesanzeiger nicht vor
RIO Real Estate Investment opportunities GmbH
Berlin
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2009 bis zum 31.12.2009
Bilanz zum 31. Dezember 2009
AKTIVA
| € | € | Vorjahr € | |
| A. Anlagevermögen | |||
| I. Sachanlagen | 1.465,00 | 3.280,00 | |
| II. Finanzanlagen | 5.858.603,50 | 5.860.068,50 | 1.258.330,86 |
| B. Umlaufvermögen | |||
| I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände | 9.836.370,62 | 14.740.083,93 | |
| II. Guthaben bei Kreditinstituten | 52.405,77 | 9.888.776,39 | 104.123,89 |
| 15.748.844,89 | 16.105.818,68 | ||
PASSIVA
| |||
| € | € | Vorjahr € | |
| A. Eigenkapital | |||
| I. Gezeichnetes Kapital | 250.000,00 | 250.000,00 | |
| II. Kapitalrücklage | 500.000,00 | 500.000,00 | |
| III. Gewinnvortrag | 951.018,56 | 2.941.952,72 | |
| IV. Jahresüberschuss (Vj. -Fehlbetrag) | 590.274,66 | 2.291.293,22 | - 1.990.934,16 |
| B. Rückstellungen | 10.000,00 | 10.000,00 | |
| C. Verbindlichkeiten | 13.447.551,67 | 14.394.800,12 | |
| 15.748.844,89 | 16.105.818,68 |
ANHANG des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2009
I. Allgemeine Angaben
Die Gesellschaft ist eine kleine Kapitalgesellschaft im Sinne des § 267 Abs. 1 HGB. Die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung sind nach den Bestimmungen der §§ 266 und 275 Abs. 2 HGB gegliedert. Der Anhang wurde gem. § 285 i.V.m. § 288 HGB erstellt.
Die Bezeichnung einzelner Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung wurde gemäß § 265 Abs. 6 HGB geändert, sofern dies einer klareren Darstellung der Posten dient.
Posten der Bilanz und der Gewinn- und Verlustrechnung, die im Geschäftsjahr sowie im Vorjahr keinen Betrag ausweisen, werden gemäß § 265 Abs. 8 HGB nicht angegeben.
II. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Das Sachanlagevermögen wurde zu den steuerlich aktivierungspflichtigen Anschaffungs- oder Herstellungskosten, und soweit abnutzbar, vermindert um planmäßige Abschreibungen angesetzt. Die Abschreibungen erfolgten linear nach den üblichen Nutzungsdauern der Anlagegüter.
Die Finanzanlagen wurden zu Anschaffungskosten angesetzt. Einzelrisiken sind durch Abschreibungen berücksichtigt.
Die Forderungen und sonstigen Vermögensgegenstände sind zum Nennwert angesetzt. Einzelrisiken sind durch Abschreibungen berücksichtigt.
Die Guthaben bei Kreditinstituten wurden mit dem Nominalwert bewertet.
Die sonstigen Rückstellungen berücksichtigen alle erkennbaren Risiken und ungewissen Verpflichtungen; sie wurden nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung in angemessenem Umfang gebildet.
Die Finanzschulden und anderen Verbindlichkeiten wurden mit ihrem Rückzahlungsbetrag angesetzt.
III. Sonstige Angaben
1. Geschäftsführung und Vertretung
Geschäftsführer im Berichtszeitraum war Herr Stephan Wullinger, Kaufmann. Der Geschäftsführer ist einzelvertretungsberechtigt und von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit.
2. Laufzeit und Sicherung von Verbindlichkeiten
Die Verbindlichkeiten mit einer Restlaufzeit von mehr als 5 Jahren betragen zum Bilanzstichtag EUR 2.458.168,07. EUR 10.516.383,60 der Verbindlichkeiten haben zum Bilanzstichtag eine Restlaufzeit von weniger als einem Jahr. Sämtliche Verbindlichkeiten sind nicht besichert.
3. Beteiligungsbesitz/Pflichtangaben gem. § 285 Nr. 11 HGB
| Gesellschaft | Sitz | Anteil EK in % | Anteil EK in TEUR | Ergebnis des letzten Geschäftsjahres in TEUR |
| Dritte RIO Immobilienverwaltung GmbH | Berlin | 77,50 | - 2.308 | - 1.273 |
4. Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Gesellschaftern
Zum Bilanzstichtag bestanden gegenüber Gesellschaftern Forderungen in Höhe von TEUR 1.735.
IV. Vorschlag zur Ergebnisverwendung
Die Geschäftsführung schlägt vor, den Jahresüberschuss in Höhe von EUR 590.274,66 auf neue Rechnung vorzutragen.
Berlin, 20. Dezember 2011
Stephan Wullinger, Geschäftsführer
Zur Struktur der Gesellschaft vertritt allerdings Herr Stephan Wullinger, der Geschäftsführer der Hauptgesellschafterin, eine abweichende Auffassung. Hiernach sollen die Aktienanteile wie folgt aufgeteilt sein:
Zur Struktur der Gesellschaft vertritt allerdings Herr Stephan Wullinger, der Geschäftsführer
der Hauptgesellschafterin, eine abweichende Auffassung. Hiernach sollen die
Aktienanteile wie folgt aufgeteilt sein:
* RIO real estate investment opportunities GmbH (HRB 200651 des AG München)
Maximilianstr. 35 a, 80539 München
vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Stephan Wullinger
mit Aktienanteilen von € 37.850,00
■ Frau Dörte Opiola
Montevideo, Uruguay (Anschrift wird nachgereicht)
mit Aktienanteilen von € 22.650,00
« Herr Werner Rudolf Hoffmann,
geschäftsansässig: Boschetsriederstraße 20, 81379 München
mit Aktienanteilen von € 24.000,00
■ KOI-lnvestment Fonds,
c/o IFOS AG, Aeulestraße 6, FL - 9490 Vaduz
mit Aktienanteilen von € 12.000,00
■ Frau Stephanie Beck und Frau Martina Krause
Elbestraße 39a, 84039 Landshut
mit Aktienanteilen von € 2.000,00
■ Herr Bernhard Groth
Schützenstraße 39, 10117 Berlin
mit Aktienanteilen von € 1.500,00.
Die Divergenzen werde ich nach Verfahrenseröffnung klären
der Hauptgesellschafterin, eine abweichende Auffassung. Hiernach sollen die
Aktienanteile wie folgt aufgeteilt sein:
* RIO real estate investment opportunities GmbH (HRB 200651 des AG München)
Maximilianstr. 35 a, 80539 München
vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Stephan Wullinger
mit Aktienanteilen von € 37.850,00
■ Frau Dörte Opiola
Montevideo, Uruguay (Anschrift wird nachgereicht)
mit Aktienanteilen von € 22.650,00
« Herr Werner Rudolf Hoffmann,
geschäftsansässig: Boschetsriederstraße 20, 81379 München
mit Aktienanteilen von € 24.000,00
■ KOI-lnvestment Fonds,
c/o IFOS AG, Aeulestraße 6, FL - 9490 Vaduz
mit Aktienanteilen von € 12.000,00
■ Frau Stephanie Beck und Frau Martina Krause
Elbestraße 39a, 84039 Landshut
mit Aktienanteilen von € 2.000,00
■ Herr Bernhard Groth
Schützenstraße 39, 10117 Berlin
mit Aktienanteilen von € 1.500,00.
Die Divergenzen werde ich nach Verfahrenseröffnung klären
Uruguay hat übrigens kein Auslieferungsabkommen mit Deutschland.
Uruguay hat übrigens kein Auslieferungsabkommen mit Deutschland.
Hans-Peter Eger 1.088.068,56 ehem. Vorstand der Gebhard // um diesen Betrag sollte man sich intensiv kümmern // auch die Umstände wie ein Organ der Gesellschaft zu solchen Darlehen kommen kann ist zu Hinterfragen (lagen alle notwendigen Genehmigungen/Beschlüsse der Gesellschaft vor oder ist gar der Tatbestand der Untreue zu prüfen......)
Forderungen aus Darlehen
Die Schuldnerin ist nach Auskunft des Vorstands Inhaberin folgender Ansprüche:
Schuldner Betrag Bemerkung
JL Gastronomie GmbH & Co. Immobilien KG 1.369.985,57 Gesellschafterdarlehen
Zweite RIO Immobilien Verwaltungs GmbH 656.854,23 Gesellschafterdarlehen
Zweite RIO Immobilien Verwaltungs GmbH 50.523,05 Gewinnabführungsvertrag
ETP Management GmbH 259.189,84 Darlehensforderung
ETP Management GmbH 364.222,55 Darlehensforderung
ETP II GmbH & Co. KG 297.435,54 Darlehensforderung
Hans-Peter Eger 1.088.068,56 ehem. Vorstand der Gebhard
Real Estate AG
Summe 4.086.279,34 ohne Wertberichtigungen
Die Schuldnerin hat hinsichtlich dieser Ansprüche, insbesondere gegenüber Herrn
Eger und der ETP Management GmbH sowie der ETP II GmbH & Co. KG, in der Vorbereitung
des Jahresabschlusses zum 30. September 2013 bereits Wertberichtigungen
auf € 443.352,88 vorgenommen.
Da mir zu diesen Vorgängen noch keine Detailinformationen oder Unterlagen vorliegen,
stelle ich auch diesbezüglich einen Erinnerungswert ein. Die Darlehensverbindlichkeiten
haben Einfluss auf die Abfindungsguthaben, da sie in der dortigen Berechnung
als Verbindlichkeit zu berücksichtigen sind.
Die Schuldnerin ist nach Auskunft des Vorstands Inhaberin folgender Ansprüche:
Schuldner Betrag Bemerkung
JL Gastronomie GmbH & Co. Immobilien KG 1.369.985,57 Gesellschafterdarlehen
Zweite RIO Immobilien Verwaltungs GmbH 656.854,23 Gesellschafterdarlehen
Zweite RIO Immobilien Verwaltungs GmbH 50.523,05 Gewinnabführungsvertrag
ETP Management GmbH 259.189,84 Darlehensforderung
ETP Management GmbH 364.222,55 Darlehensforderung
ETP II GmbH & Co. KG 297.435,54 Darlehensforderung
Hans-Peter Eger 1.088.068,56 ehem. Vorstand der Gebhard
Real Estate AG
Summe 4.086.279,34 ohne Wertberichtigungen
Die Schuldnerin hat hinsichtlich dieser Ansprüche, insbesondere gegenüber Herrn
Eger und der ETP Management GmbH sowie der ETP II GmbH & Co. KG, in der Vorbereitung
des Jahresabschlusses zum 30. September 2013 bereits Wertberichtigungen
auf € 443.352,88 vorgenommen.
Da mir zu diesen Vorgängen noch keine Detailinformationen oder Unterlagen vorliegen,
stelle ich auch diesbezüglich einen Erinnerungswert ein. Die Darlehensverbindlichkeiten
haben Einfluss auf die Abfindungsguthaben, da sie in der dortigen Berechnung
als Verbindlichkeit zu berücksichtigen sind.
aus unten schon zitierter kritischer Stelle.... // Gibt es überhaupt irgendwelche Grundbucheinträge zugunsten der Anleihegläubiger?
Interessant - warum steht dieser Warnhinweis nicht im GV-Bericht? Warum wurde das so auf der GV nicht zur Sprache gebracht? Warum fehlen dem IV angeblich die wichtigsten Unterlagen?
Entweder der IV hat über Nacht einen Geistesblitz gehabt oder er bekommt gerade kalte Füße.
Wie schon erwähnt wird man hier aus meiner Sicht eine Quote nahe 0 erwarten dürfen - wenn überhaupt was zu holen sein wird dann nur mit viel Aufwand über die Hintermänner und über Anlagebetrug, Bereicherung, Prospektbetrug etc.
Diesem Hans-Peter Eger mit seinem nicht zurückgezahlten Darlehen sollte man mal genauer auf die Finger schauen.
Und man sollte die vergangene Teilrückzahlung (Tranche 1) mal genauer unter die Lupe nehmen - welche Transaktionen/Plünderungen fanden im Hintergrund statt, um die Barmittel zu generieren?
Gibt es überhaupt irgendwelche Grundbucheinträge zugunsten der Anleihegläubiger?
Entweder der IV hat über Nacht einen Geistesblitz gehabt oder er bekommt gerade kalte Füße.
Wie schon erwähnt wird man hier aus meiner Sicht eine Quote nahe 0 erwarten dürfen - wenn überhaupt was zu holen sein wird dann nur mit viel Aufwand über die Hintermänner und über Anlagebetrug, Bereicherung, Prospektbetrug etc.
Diesem Hans-Peter Eger mit seinem nicht zurückgezahlten Darlehen sollte man mal genauer auf die Finger schauen.
Und man sollte die vergangene Teilrückzahlung (Tranche 1) mal genauer unter die Lupe nehmen - welche Transaktionen/Plünderungen fanden im Hintergrund statt, um die Barmittel zu generieren?
Gibt es überhaupt irgendwelche Grundbucheinträge zugunsten der Anleihegläubiger?
Abonnieren
Posts (Atom)